Справа №766/2932/16-к
н/п 1-кс/766/9328/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області Івоніної О.М. про закриття кримінального провадження № 42015230000000334, від 05.09.2016 року,
встановив:
В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області Івоніної О.М. про закриття кримінального провадження № 42015230000000334, від 05.09.2016 року (відносно судді ОСОБА_2.).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо є обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи що скарга подана слідчому судді Херсонського міського суду на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відкритого відносно судді Херсонського міського суду, суддя вважає, що необхідно заявити собі самовідвід, оскільки скарга подана відносно його колег, що може викликати сумнів у його неупередженості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75 КПК України, суд, -
ухвалив :
Заявити самовідвід при розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області Івоніної О.М. про закриття кримінального провадження № 42015230000000334, від 05.09.2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 63890250, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2932/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: