Справа №: 653/4063/16-п
Провадження № 3/653/2401/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 грудня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу забезпечення безпеки дорожнього руху м. Херсон ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.11.2016 року о 07:50 годині на а/д Одеса-Мелітополь-Н.Азовськ, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної дистанції та не врахував дорожніх умов, що склалися дощь, дорожні роботи, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «ВАЗ-21113», д.н. 80153ХО під керуванням який почав гальмувати попереду під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 та 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час складання протоколу у правопорушника вилучалось посвідчення водія ХОА 078162 та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами серії ТД №276959.
В своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що 10.11.2016 року о 07-50 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2, на а/д Одеса-Мелітополь-Н.Азовськ рухався зі сторони м. Н.Каховка в сторону м. Херсон, приблизно на 245 км. а/д автомобіль, що рухався попереду нього різко почав гальмувати, він також почав гальмувати, однак через погодні умови та слизьке покриття дороги, не встиг вчасно загальмувати, та здійснив зіткнення із задньою частиною зазначеного автомобіля, в результаті ДТП постраждалих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини та пояснив що дійсно при здійсненні руху по а/д Одеса-Н.Азов він не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на автомобіль, який рухався попереду нього в попутному напрямку, свою провину визнає.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 10.11.2016р. о 07-50 год. керував автомобілем по а/д Одеса-Мелітополь-Н.Азовськ, під час руху він раптово відчув удар в задню частину свого автомобіля, після зупинка автомобіля побачив авто що здійснило наїзд автомобіль НОМЕР_2.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №895763, схемою огляду місця ДТП, поясненнями самого правопорушника та потерпілого, таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП доведеною в повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.23,33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст.40-1,283284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (21081300; серія АП1; номер протоколу 895763, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, р/р 31118149700001; ЄДРПОУ 37959517; МФО 852010, назва отримувача ГУК у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030101 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.
Тимчасово вилучене посвідчення водія ХОА № 078162 - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили «__»______20___року.
Строк предявлення постанови до виконання до «__»_____20__року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63890033, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/4063/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: