Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/12048/15-к
1 - в/490/316/2015
У Х В А Л А
15 лютого 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді: Скрипченко С.М.,
за участю секретаря: Чернової Н.А.,
прокурора: Солоджук Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ПП "Ж.С.А." ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
29.12.2015р. директор ПП "Ж.С.А." ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та про виправлення описки у виконавчому листі.
В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 вказав, що ПП "Ж.С.А." отримало виконавчий лист 04.12.2015р. по кримінальному провадженню № 490/10491/14 - к.
Того ж дня, 04.12.2015р. ПП "Ж.С.А." надіслало заяву про прийняття до виконання виконавчого листа засобами поштового зв'язку на адресу Кривоозерського відділу державної виконавчої служби Миколаївської області.
18.12.2015р. ПП "Ж.С.А." отримало постанову від 09.12.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме не містить ідентифікаційний код стягувача та боржника.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
За таких обставин, заява директора ПП "Ж.С.А." ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та про виправлення описки у виконавчому листі, суд вважає обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 117 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву директора ПП "Ж.С.А." ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Внести до виконавчого листа такі відомості: боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. код НОМЕР_1), стягувач - ПП "Ж.С.А." (іден. код 30982314).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Скрипченко
Судове рішення № 63888693, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/12048/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: