Постанова № 63888187, 26.07.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1399/16-п Провадження № 3/477/520/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області вул. Авангардна, 10, не працююча,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали №3/477/520/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено під час розгляду справи ОСОБА_1 13 липня 2016 року близько 08-00 години, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, в стані алкогольного сп'яніння в ході сімейної сварки на адресу своєї матері - ОСОБА_2 виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагувала, чим вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, не заперечувала щодо обставини, сварки між нею та її матері, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Проте, вказала, що з матір'ю проживають в різних будинках, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, спільним побутом не пов'язані.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП відповідальність за цією статтею настає за вчинення насильства в сім'ї тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Тобто відповідальність настає за вчинення насильства щодо члена сім'ї

Згідно з ч.2 ст.3 Сімейного Кодекс України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного порушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, оскільки диспозиція цієї статті передбачає психологічне чи фізичне насильство щодо члена сім'ї . Однак, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 з матір'ю перебуває в родинних стосунках, але не є однією сім'єю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.173, 247, 284КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко