Ухвала суду № 63888088, 29.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
130/2629/16-ц
Номер документу
63888088
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 130/2629/16-ц Провадження № 22-ц/772/3903/2016 Категорія 30ухвалено під головуванням судді Іващук В. А. Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬ ДОРАДО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року,

у с т а н о в и в :

ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬ ДОРАДО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди разом з апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

У мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року допущено описку, а саме замість назви ухвали, що оскаржується - «про відмову у закритті провадження у справі», зазначено - «про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду».

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є очевидною, а тому підлягає виправленню, що за змістом не буде змінювати суть тексту в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року.

На підставі зазначеного вище, керуючись статтями 219, 315 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬ ДОРАДО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди разом з апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

У четвертому абзаці ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28 грудня 2016 року виправити як описку зазначене помилково - «про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду» на «про відмову у закритті провадження у справі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Іващук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63888088 ?

Документ № 63888088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63888088 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63888088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63888088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63888088, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 63888088, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63888088 відноситься до справи № 130/2629/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/2629/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63888085
Наступний документ : 63888089