ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.12.2016 Справа № 905/3490/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», Дніпропетровська область, м.Дніпро,
до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» м.Вугледар, Донецька область,
про стягнення 128775,00 гривень.
За участю:
представник позивача не з'явився;
представник відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю);
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», Дніпропетровська область, м.Дніпро, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» м.Вугледар, Донецька область, про стягнення 128775,00 гривень.
Ухвалою суду від 16.12.2016р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначений на 28.12.2016р.
Ухвалою суду від 26.12.2016р. клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
26.12.2016р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В своєму відзиві відповідач просив винести рішення суду відповідно до існуючої судової практики розгляду подібних спорів в судах та врахувати статтю 233 господарського кодексу України.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання зявився, надав усні пояснення.
У звязку із заявленим клопотанням та необхідністю отримання додаткових документів суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2017 року о 14:30 год. (61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінали комерційних Актів РА №015637/239 від 09.10.2016р., РА №015662/265 від 20.10.2016р., РА №001926/210 від 20.09.2016р., РА №015621/224 від 01.10.2016р., РА №015622/225 від 01.10.2016р.;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/3490/16 Вугледарському міському суду Донецької області (85670, м. Вугледар, вул.Трифонова, 22).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Державне підприємство «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» м.Вугледар.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 63887485, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3490/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: