Ухвала суду № 63887247, 22.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа № 5023/8376/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуПублічне АТ "Банк Таврика", м. Київ про визнання банкрутом ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків , код ЄДРПОУ 23460879 за участю :

представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

арбітражний керуючий - Панасюк І.В.

ліквідатора - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попружко О.В., якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р. (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаним Законом завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. усунено ліквідатора Попружко О.В. та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Терновського Р.І.

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Таврика" про заміну ліквідатора, замінено ліквідатора - арбітражного керуючого Попружко О.В. на арбітражного керуючого Бондаренко В.А., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 01.05.2014 р.

Ухвалою суду від 22.04.2015 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, припинено виконання арбітражним керуючим Бондаренко В.А. обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качанівський", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_9

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Від кредитора ОСОБА_8 надійшло клопотання (вх. № 50482 від 17.12.2015 р.) про припинення провадження у справі

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2016р. у справі відмовлено ФОП ОСОБА_8 в задоволенні клопотання (вх. №50482 від 17.12.2015 р.) про припинення провадження у справі; відкладено розгляд звіту ліквідатора на 26.04.2016р.; зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та докази здійснених заходів щодо ліквідації банкрута.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 ухвалу господарського суду від 11.02.2016 скасовано, провадження у справі № 5023/8376/11 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016 р. касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Качановський" арбітражного керуючого ОСОБА_9 задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 5023/8376/11 скасовано, ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2016 у справі № 5023/8376/11 залишено в силі.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду та зобов'язав ліквідатора надати суду звіт та докази здійснених заходів щодо ліквідації банкрута.

В судовому засіданні ліквідатора надав суду клопотання про відкладення розгляду звіту, у зв'язку із необхідністю проведення заходів із продажу майна банкрута. Також, ліквідатором представлений проміжний звіт про виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 15.11.2016 р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена, однак звіту не надав.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 22.12.2016 р.

Представник ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті надав заяву про незастосування звукозаписувальних технічних засобів в судовому засіданні 22.12.2016 р., яка була задоволена судом.

Ліквідатор в судове засідання не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 повідомив, що на засіданні комітету кредиторів 22.12.2016 р. у зв"язку із анулюванням свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_9 усунути його від виконання покладених на нього обов"язків та призначити ліквідатором ТОВ "Магазин Качанівський" арбітражного керуючого Панасюка І.В.

Арбітражний керуючий Панасюк І.В. надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та повідомив суд, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має судимостей та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого та не відноситься до жодної з категорій, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, арбітражний керуючий Панасюк І.В. зазначив, що він здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва арбітражного керуючого № 593 від 21.03.2013 р., його діяльність застрахована відповідно договору страхування № 3111381 від 18.01.2016 р., йому присвоєно 5 рівень кваліфікації.

Відповідно до ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1999 року), анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Відповідно Наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 3369/5 від 25.11.2016 р. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_9 № НОМЕР_1 від 15.04.2013 анульовано.

Враховуючи анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_9 № НОМЕР_1 від 15.04.2013 , суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський".

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Панасюка І.В., враховуючи досвід та його кваліфікаційний рівень, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, приймаючи до уваги погодження його кандидатури комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Панасюка І.В.

Враховуючи призначення нового ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський".

Призначити ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Панасюка І.В.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" лютого 2017 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ОСОБА_9 передати ліквідатору Панасюку І.В. всі документи боржника, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду повний звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі, разом із документальними доказами.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_9., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, виконавчій службі.

Суддя Усатий В.О.