ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.01.2017 Справа № 5021/2168/2011
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали клопотання (№ 02-05/306 від 29.12.2016) про витребування майна з чужого незаконного володіння та клопотання (№ 02-05/307 від 29.12.2016) про витребування доказів ліквідатора арбітражного керуючого Курбанова Н.В. у межах провадження у справі № 5021/2168/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 5021/2168/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 на стадії ліквідаційної процедури.
Ліквідатор Курбанов Н.В. звернувся до господарського суду Сумської області в межах справи про банкрутство № 5021/2168/2011 з клопотанням про витребування майна з чужого незаконного володіння та клопотанням про витребування доказів.
Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду від 13.09.2011 у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.).
Отже, провадження у даній справі здійснюється у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) (далі Закон).
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що клопотання з доданими документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки не відповідає змісту вимог, зазначених у законі.
Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначено форму і зміст позовної заяви. Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб-платників податків).
Відповідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановленому порядку.
Клопотання не містить доказів сплати судового збору; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Відповідно до статей 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, клопотання ліквідатора і додані до них документи підлягають поверненню без розгляду.
Поряд з викладеним при усуненні названого недоліку, слід також привести позовну заяву у відповідність до ст. 54 ГПК України.
Керуючись п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та клопотання ліквідатора про витребування доказів - повернути без розгляду.
Додаток: клопотання ліквідатора № 02-05/306 від 29.12.2016 з додатками на 18 аркушах; клопотання ліквідатора № 02-05/307 від 29.12.2016 з додатками на 5 аркушах.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
Судове рішення № 63887209, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2168/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: