ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2016 р. Справа№ 914/1793/16
За позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Залізничне», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Львівського комунального підприємства «Левандівка», м. Львів,
про: демонтаж самочинно встановленого інженерного обладнання.
Суддя М. Синчук
при секретарі Х.Карась
За участю представників:
позивача: Сачала О.В. - довіреність від 26.043.2016 р. №32-вих. 1482;
відповідача: Кравчук П.І. - довіреність від 05.07.2016 р. б/н.
третьої особи: Кіт Н.Я. - довіреність від 25.11.2016 р. б/н.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю «Залізничне» про демонтаж самочинно встановленого інженерного обладнання.
Ухвалою суду від 06.09.2016 р. розгляд справи відкладено на13.09.2016 р. (суддя Запотічняк О.Д.).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2016 р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д., судову справу № 914/1793/16 передано на розгляд судді Синчуку М.М.
В судовому засіданні 13.09.2016 р. оголошено про відкладення розгляду справи на 26.09.2016 р. В судовому засіданні 26.09.2016 р. оголошено перерву до 10.10.2016 р. В судовому засіданні 10.10.2016 р. оголошено перерву до 24.10.2016р. Ухвалою суду від 24.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.11.2016 р. Ухвалою суду від 07.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 21.11.2016 р. Ухвалою суду від 21.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.11.2016 р.
В судове засідання 28.11.2016 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі, через канцелярію суду, подав клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Департамент містобудування Львівської міської ради. Судом відкладено розгляд клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Департамент містобудування Львівської міської ради у справі. Крім того, в судовому засіданні, представник позивача подав клопотання від 28.11.2016 р. №32.вих-55 про призначення судової будівельно - технічної експертизи, у зв'язку з необхідністю з'ясування питання щодо встановлення на технічному поверсі будинку № 64 по вул. Широкій в м. Львові, інженерного обладнання, та з метою недопущення порушення прав мешканців будинку №64 по вул. Широкій в м. Львові.
Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Судом задоволено клопотання від 28.11.2016 р. №32.вих-55 про призначення судово будівельно - технічної експертизи для роз'яснення питання щодо встановлення інженерного обладнання витяжної системи на технічному поверсі житлового будинку № 64 по вул. Широкій в м. Львові. Витрати по оплаті експертизи покладено на позивача.
В судове засідання 28.11.2016 р. представник відповідача з'явився, надав усні пояснення у справі, проти позову заперечив повністю.
В судове засідання 28.11.2016 р. представник третьої особи з'явився, через канцелярію суду, подав пояснення від 28.11.2016 р. у справі.
Згідно з ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 32, 41, 48, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити проведення судової будівельно - технічної експертизи у справі №914/1793/16. Об'єктом дослідження визначити інженерне обладнання витяжної системи встановлене на технічному поверсі житлового будинку № 64 по вул. Широкій в м. Львові.
2. Доручити проведення будівельно - технічної експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024.
3. Матеріали справи надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).
4. На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи наявне на технічному поверсі житлового будинку № 64 по вул. Широкій в м. Львові інженерне обладнання витяжної системи, що використовується закладом громадського харчування - піцерією «Чікаго»?
2. Якщо інженерне обладнання, що використовується закладом громадського харчування - піцерією «Чікаго» наявне, то яке це обладнання?
3. Який рік встановлення інженерного обладнання витяжної системи, що використовується закладом громадського харчування - піцерією «Чікаго» на технічному поверсі житлового будинку № 64 по вул. Широкій в м. Львові?
5. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
6. Витрати за проведення експертизи покласти на Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради (адреса: 79022, м. Львів, вул. І. Виговського, 34, код ЄДРПОУ 04056084).
7. Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79022, м. Львів, вул. І. Виговського, 34, код ЄДРПОУ 04056084).
8. Зобов'язати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради (адреса: 79022, м. Львів, вул. І. Виговського, 34, код ЄДРПОУ 04056084) на протязі трьох банківських днів, з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.
9. Зобов'язати Львівське комунальне підприємство «Левандівка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Залізничне», Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради забезпечити доступ до об'єкту експертизи у встановлений експертом день та час.
10. Копію ухвали суду направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).
11. Висновок судової експертизи направити господарському суду Львівської області.
12. Зобов'язати експерта, призначеною даною ухвалою експертизу, провести у строки, передбачені підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, копії висновку направити сторонам у справі, відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України.
13. Провадження у справі №914/1793/16 зупинити.
14. Про результати проведення експертизи та поновлення провадження у справі №914/1793/16 сторони будуть повідомлені додатково.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 63887088, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1793/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: