ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2017 р.
Справа № 909/928/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , вул. Незалежності ,6 , м. Івано-Франківськ ,76018
до відповідача: ТзОВ " Альтернатива Інвест" , вул. Руднєва ,21"з", м. Надвірна , 78400
про : стягнення 136 000,00 грн., з яких: штраф 68000,00 грн. ; пеня 68000,00 грн. та зобов'язання виконання п.4 резолютивної частини рішення №29
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі : стягнено з відповідача на користь позивача 68000,00 грн. - штрафу, 68000,00 грн. - пені та зобов'язано ТзОВ "Альтернатива Інвест" виконати п. 4 резолютивної частини рішення №29 від 30.06.2015 р., а саме: здійснити перерахунок споживачам зайво нарахованої плати за постачання теплової енергії у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 32 Закону України " Про житлово-комунальні послуги". Стягнуто з ТзОВ "Альтернатива Інвест" на користь Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2756,00 грн. судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення 13.12.2016р. судом видано відповідні накази.
Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При винесені 29.11.2016 р. рішення, судом не відшкодовано позивачу за рахунок відповідача повну суму судового збору, яка підлягала і була сплачена позивачем за подання даного позову, згідно платіжних доручень: №240 від 24.10.2016 р. на суму 1 378,00 грн.; № 239 від 24.10.2016 р. на суму 1 317,78 грн.; № 238 від 24.10.2016р. на суму 69,22 грн. та №258 від 04.11.2016 р. на суму 662,00 грн.
Зокрема, в судовому рішенні відшкодуванню зазначена сума 2756,00 грн., а слід було відшкодувати в сумі 3418,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, яким достягнути з ТзОВ " Альтернатива Інвест" на користь Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 662,00грн.
Керуючись ст. 82 , ч.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" , вул. Руднєва, 21 "з", м. Надвірна , 78400, ( ідентифікаційний код 37156506) на користь Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , вул. Незалежності ,6 , м. Івано-Франківськ ,76018, ( код ЄДРПОУ 20548378) 662,00грн.
( шістсот шістдесят дві гривні ) - судового збору.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.
Повний текст додаткового рішення складений 03.01.2017 р.
Суддя Гриняк Б. П.
Судове рішення № 63887026, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/928/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: