Справа № 716/1526/15-ц
УХВАЛА
28.09.2016 року Заставнівський районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ржавинці в особі Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ржавинці в особі Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом..
Рішенням Заставнівського районного суду від 27.01.2016 року визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,21 га , яка складається із двох земельних ділянок: площею 0,61 га кадастровий номер 7321588000:01:004:0093 та площею 0,60 га кадастровий номер 7321588000:01:004:0094 розташована в адмінмежах Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування по заповіту після смерті матері ОСОБА_4, померлої 27.03.2015 року в с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.
Ухвалою Заставнівського районного суду від 05.09.2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з новоявленими обставинами та вищевказане рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.01.2016 року по цивільній справі №716/1526/15-ц за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ржавинці в особі Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом скасовано та призначено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ржавинці в особі Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом в загальному порядку.
Представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ч. 1 ст. 36 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Беручи до уваги те, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки, вказаної особи, вважаю, що до участі в справі в якості третьої особи слід залучити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,36, 208-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ржавинці в особі Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом в якості третьої особи ОСОБА_6, 10.04.1971 ороку народження, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання викликати сторони по справі, направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Пухарєва О.В.
Судове рішення № 63886868, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1526/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: