26.12.2016
Єдиний унікальний № 408/7716/16-ц
Провадження № 2/408/1794/16
Категорія 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с.Біловодськ 26 грудня 2016 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Рукаса М.С.,
за участю:
секретаря Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності, підтримує позовні вимоги, просила суд позов задовольнити (а.с.22).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надав заперечення на позовну заяву в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень. В обґрунтування заперечення вказав, що розмір заробітної плати, отриманої ним за основним місцем роботи, становить 178894 гривень 59 копійок, а сума загального доходу за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року без урахувань утримань становить 136841 гривень 97 копійок.
Крім того, в декларації зазначена сума 21762 гривень, що є допомогою переміщеним особам на проживання. ОСОБА_2 за 2015 рік отримано 4800 гривень, інші кошти отримувались його дружиною ОСОБА_4 на неї та на її дітей. Зазначені суми задекларовані ним у звязку з тим, що вони надходять на карту Ощадбанку відкриту на його імя.
Просить врахувати, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка останні три роки не працює у звязку з проведенням АТО, так як всі засоби виробництва ТОВ «Стройдекор» (співвласником якого вона є) залишились на тимчасово окупованій території і виробничу діяльність не здійснює та прибутку не отримує. Крім того з ними проживають неповнолітні доньки його дружини від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Також його родина є тимчасово переміщеними особами. Власного житла в м.Сєвєродонецьк вони не мають, а винаймають його. Сума щомісячних платежів на оренду житла становить майже 4500 гривень (а.с.27-28).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, яке було видане 31 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 знаходились в зареєстрованому шлюбі (а.с.8).
Мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видано 3 червня 2005 року виконавчим комітетом Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (а.с.9).
З декларації заповненої відповідачем ОСОБА_2, яка розміщена на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, встановлено, що він працює в начальником відділу ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи прокуратури Луганської області. Розмір його доходу за 2015 рік складає 201656 гривень. В його власності перебуває ? частина квартири, загальною площею 78м?, яка знаходиться в м.Луганськ. Також має у власності автомобіль Audi A4, 2012 року випуску, та автомобіль Mitsubishi Colt, 2008 року випуску (а.с.10-14).
З довідки про доходи ОСОБА_2 начальника відділу ведення ЄРДР та інформаційно-аналітичної роботи прокуратури Луганської області від 15.12.2016 року, виданої першим заступником прокурора області ОСОБА_7 та головним бухгалтером ОСОБА_8 вбачається, що загальна сума доходів за період роботи з 1 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року без урахування утримань становить 136841 гривень 97 копійок (а.с.30).
З довідки від 03.11.2014 року №8536 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції встановлено,що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перемістився з тимчасово окупованої території в м.Сєвєродонецьк, просп.Гвардійський, 57/30, 09 жовтня 2014 року (а.с.31).
Відповідачем ОСОБА_2 в заперечені на позовну заяву зазначено, що на його утриманні знаходиться неповнолітні доньки його дружини від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, та додано ксерокопії свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, де батьком вказано ОСОБА_9, а не ОСОБА_2, тому суд не може прийняти до уваги свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як дітей відповідача ОСОБА_2 (а.с.33-34).
У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.
Згідно до п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
У відповідності до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання доньки, не має інших дітей на утриманні в порядку, передбаченому законом, має достатній рівень доходів та постійне місце роботи, суд доходить висновку про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї доньки, та вважає, за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 551 гривень 20 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183, 191, СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок, перерахувавши на рахунок:
Отримувач: Державний бюджет Біловодський район
Код: 37336169
Розрахунковий рахунок: 31219206700103
Банк: ГУ ДКСУ у Луганській області
МФО банку: 804013
Код КД: 22030001
Призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Біловодський районний суд Луганської області.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
суддя М.С. Рукас
Судове рішення № 63885902, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/7716/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: