Єдиний державний реєстр судових рішень Ленінський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
24 квітня 2009 року Справа № 2н-186/09
місто Севастополь
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Проценко О.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк” заборгованості за кредитним договором № DNH4KP20350549 від 01.04.2006 р. у розмірі 4256 грн. 39 коп., з яких 1169 грн. 45 коп. – заборгованість за кредитом, 1709 грн. 27 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 936 грн. 89 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, 250 грн. – судовий штраф (фіксована сума), 190 грн. 78 коп. – судовий штраф (процент).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІІН – НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк” , яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 в ЗАТ КБ „ПриватБанк”, грошову суму у розмірі 4256 (чотири тисячі двісті п’ятдесят шість) грн. 39 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ О.І. Проценко
(підпис)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____” ___ 2009 року.
Судовий наказ видано „_____”___ 2009 року.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним чинності.
Суддя ______ О.І. Проценко
ВІДМИТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 6388483, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-186/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: