Ухвала суду № 63884251, 01.12.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/7221/16-а

Справа № 2а /205/236/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 27 вересня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з даним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2016 року матеріали позову із додатками було повернуто позивачу (а.с.9), яку ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року скасовано (а.с.23-24).

До канцелярії суду дана справа надійшла 25 листопада 2016 року, а на розгляд судді справу передано 30 листопада 2016 року (а.с.25,26).

Згідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначений позов не може бути прийнятий до провадження суду, оскільки поданий з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно надати копії позовної заяви та копії всіх додатків, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників у справі, так як всі додатки до позову повернуті позивачу на підставі ухвали суду від 24.10.2016 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 108 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку, достатнього для усунення зазначених в ній недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 108 КАС України, ?

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула