Справа № 204/5993/16-а
Провадження № 2-а/204/169/16
УХВАЛА
про повернення адміністративного позову
23 грудня 2016 року м.Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора УПП у м.Дніпро капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне порушення,
в с т а н о в и л а:
20 вересня 2016 року до суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
04 жовтня 2016 року надійшла інформація про зареєстроване місце проживання позивача.
Ухвалою судді від 05 жовтня 2016 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду підписаної копії позовної заяви для відповідача, а також документу про сплату судового збору за подання позовної заяви за такими банківськими реквізитами: одержувач УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл., р/р 31216206700008, ЄДРПОУ 37989253, МФО 805012, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891345, призначення платежу: судовий збір (або доказів на підтвердження звільнення від його сплати) у розмірі 551грн.20коп.- один день з дня отримання ухвали.
Вищезазначена ухвала була направлена позивачу.
Позивачем не було усунено недоліки позовної заяви у встановлений в ухвалі строк, а тому позов підлягає поверненню.
Згідно із положеннями п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,
п о с т а н о в и л а:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП у м.Дніпро капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне порушення повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно зчастиною третьою статті 160цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 63884135, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/5993/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: