Справа №: 3-794/11
П О С Т А Н О В А
15.04.2011 рокум.Дніпропетровськ
суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Працюючого директором ТОВ НВФ «В.В.С.»,
мешкає за адресою:м. Дніпропетровськ,
вул. Дзержинського, 8/40,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, суд
в с т а н о в и в:
Директор ТОВ НВФ «В.В.С.» ОСОБА_1 несвоєчасно надав до установи банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість з травня по серпень 2010 року по терміну сплати 30.06.2010 року, 30.97.2010 року, 30.08.2010 року, 30.09.2010 року. Погашено повністю 20.01.2011 року, про що складено Акт невиїзної документальної перевірки № 268 від 25.02.2011 року.
В судове засідання правопорушник не зявився про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надіслання судової повістки.
Обставини справи повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом про результати перевірки №2136/152/20273697 від 01.06.2010 року (а.с. 2).
Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст.221, 247, 283-284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП України .
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
Суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська ОСОБА_2
Судове рішення № 63883869, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-794/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: