Ухвала суду № 63883828, 15.07.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3102/16-ц

Провадження № 2-сз/203/44/2016

УХВАЛА

15 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до до ОСОБА_2 в якій позивач просила суд розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом РАГС Ленінської райради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис №797.

Позивач 13 липня 2016 року через канцелярію суду подала заяву про повернення матеріалів позовної заяви до відкриття провадження у цій справі та повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2016 року вказаний позов визнано неподаним та повернуто позивачу, також повернуто ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн., сплачений за квитанцією №0.0.578393735.1 від 05 липня 2016 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в рамках цивільної справи №203/1122/16-ц належить відмовити, оскільки вказане питання вже вирішувалось, про що 15 липня 2016 року виносилась ухвала про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.208-210 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко