Ухвала суду № 63881775, 29.12.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9516/16-к

(1-кс/199/1371/16)

УХВАЛА

29.12.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Гуменюк О.Т. за участю прокурора Гулого Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юрист другого класу Гулий Я.О. звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) документів, що перебувають у володінні ТОВ «Технопостачання - Україна» (ЄДРПОУ 35682140) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Базова, 4А.

Клопотання обґрунтовується тим, що У провадженні СВ АНД ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.11.2016 року за № 42016042630000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206-2 КК України.

До Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області надійшла заява про те, що невстановлені особи шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів та печатки підприємства, заволоділи майном ПП «АНСІ»

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитаний у якості свідка приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, який показав, що 22 грудня 2016 року до нього звернулись раніше невідомі особи для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ПП «АНСІ» (ідентифікаційний код юридичної особи 19306517). Приблизно о 17.00 годині 22.12.2016 року, до ОСОБА_2 передзвонила жінка, яка повідомила, що вона є діючим директором ПП «АНСІ», прізвище її ОСОБА_3, та повідомила останнього, що йому були надані підроблені документи для вчинення правочину, після чого приватним нотаріусом усі дії були скасовані. Також, ОСОБА_2 повідомив, що при спілкуванні по телефону з державним реєстратором юридичних та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4, остання йому повідомила, що такі ж реєстраційні дії з ПП «АНСІ», які проводив ОСОБА_2, виконувались реєстратором юридичних та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5, які у подальшому також були скасовані.

Органом досудового розслідування встановлено, що керівником ПП «АНСІ», (ідентифікаційний код юридичної особи 19306517) є ОСОБА_3, яка ніяких документів щодо відчуження корпоративних прав ПП «АНСІ», прийняття нової редакції статуту, рішення про зміну місцезнаходження та найменування підприємства та ін. не підписувала та вказані рішення не приймали.

Державним реєстратором ОСОБА_5, були проведені реєстраційні дії з ПП «АНСІ», які були у подальшому скасовані, а відповідно до частини 3 статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» суб'єкт державної реєстрації протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб'єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи. Уповноваженим суб'єктом являється відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Заслухавши прокурора Гулого Я.О., та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку можна отримати від приватного підприємства "АНСІ", має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надана інформація може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а отримання зазначених документів необхідне для об'єктивного проведення слідчих дій співробітниками УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України при виконанні ними доручення прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу ПП «АНСІ» (ідентифікаційний код юридичної особи 19306517) та належним чином завіреної копії реєстраційної справи приватного підприємства "АНСІ", (ідентифікаційний код юридичної особи 19306517) зі змінами, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради: м. Дніпро, пр. Слобожанський (ім. Газети «Правда»), будинок № 42.

Тимчасовий доступ надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юристу 2 класу Гулому Ярославу Олександровичу або слідчому СВ Амур - Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Маржановському Роману Віталійовичу, слідчому СВ Амур - Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Страшко Дмитру Сергійовичу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: