УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
03 січня 2017 року № 876/9003/16 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.
Не погодившись із даною постановою, управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-денний термін для усунення виявлених недоліків.
Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляціне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2016 р.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 24.11.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримав 01.12.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 03.01.2017 р. апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.
Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 24.11.2016 р. апелянт не усунув, апеляційну скаргу слід повернути останньому.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2016р. у справі № 466/7364/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 63881644, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7364/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: