Ухвала суду № 63881526, 29.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та призначення розгляду справи за загальними правилами

29 грудня 2016 року м. Київ № 826/15717/16

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» про стягнення заборгованості у розмірі 3 670 600,29 грн.ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (надалі - позивач/Гадяцька ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» (надалі - відповідач/ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ»), в якому просить суд:

1. Прийняти до провадження адміністративний позов Гадяцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Постановити рішення, яким адміністративний позов Гадяцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області задовольнити.

4. Стягнути з ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» на користь Держави суму податкового боргу по:

- по рентній платі за користування надрами для видобування природного газу в розмірі 2 794 981,14 грн. на р/р 31119016700239, одержувач Лохвицьке УК/Лохвицький район, код: 37953557; МФО 831019, банк ГУ ДКСУ у Полтавській області;

- по рентній платі за користування надрами для видобування газового конденсату в сумі 875 619,15 грн. на р/р 31118017700239, одержувач Лохвицьке УК/Лохвицький район, код: 37953557; МФО 831019, банк ГУ ДКСУ у Полтавській області;

з рахунку платника податків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків:

- МФО 30023, ПАТ «Укрсоцбанк», рахунок: 26062001027801, 980 - українська гривня;

- МФО 300528, АТ «ОТП Банк», рахунок: 26003003300687, 840 - долар США;

- МФО 300528, АТ «ОТП Банк», рахунок: 26003003300687, 978 - Євро;

- МФО 300528, АТ «ОТП Банк», рахунок: 26003003300687, 980 - українська гривня;

- МФО 300528, АТ «ОТП Банк», рахунок: 26047092300687, 980 - українська гривня;

- МФО 334851, ПАТ «ПУМБ», рахунок: 260076746, 981 - українська гривня;

- МФО 334851, ПАТ «ПУМБ», рахунок: 26009521, 840 - долар США;

- МФО 334851, ПАТ «ПУМБ», рахунок: 260492100, 980 - українська гривня;

- МФО 322465, ПАТ «Банк «Контракт», рахунок: 2600800017129, 978 - Євро;

- МФО 322465, ПАТ «Банк «Контракт», рахунок: 2600800017129, 840 - Долар США;

- МФО 322465, ПАТ «Банк «Контракт», рахунок: 2600800017129, 643 - російський рубль;

- МФО 322465, ПАТ «Банк «Контракт», рахунок: 2600800017129, 980 - українська гривня.

5. Провести розгляд справи за участю представників Гадяцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

6. Копію прийнятого рішення направити на адресу Гадяцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2016 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/15717/16 та надано відповідачу строк для подання до суду письмових заперечень проти позову.

Так, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Качура І.А. від відповідача надійшли заперечення, в яких останній проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, просить суд в їх задоволенні відмовити у зв'язку з повним погашенням податкової заборгованості, на підтвердження чого було надано відповідні документи.

Крім того, відповідно до доводів відповідача, адміністративний позов не містить жодного обґрунтування та документального підтвердження повноважень пред'явлення позивачем даного адміністративного позову замість Лохвицького відділенням Гадяцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

Відповідно до ч.4 ст. 1832 КАС України, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подані відповідачем заперечення проти позову, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ст.65, ч.4 ст.1832, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вийти зі скороченого провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 26.01.2017 р. о 13:20 год., яка буде розглядатись під головуванням судді Качура І.А.

2. Судове засідання відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №37

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- зворотній бік облікової картки платника податків по рентній платі за користування надрами для видобування природного газу та рентній платі за користування надрами для видобування газового конденсату;

- детальний розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» станом на дату судового розгляду вказаної адміністративної справи.

5. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач.

- всі наявні у Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» документи, що підтверджують погашення останній податкової заборгованості по рентній платі за користування надрами для видобування природного газу та рентній платі за користування надрами для видобування газового конденсату.

6. Копію ухвали направити сторонам.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя І.А. Качур