ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 грудня 2016 року м. Київ № 826/610/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ПЛАНЕТА»
до
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ПЛАНЕТА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.08.2015 №0006162202.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 позов задоволено повністю.
Суд встановив, що у пункті 3 резолютивної частини постанови помилково зазначено «Стягнути з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ПЛАНЕТА» (код ЄДРПОУ 35647516) судові витрати в сумі 6 568 (шість тисяч п’ятсот шістдесят вісім) грн. 74 коп.» замість правильного: «Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ПЛАНЕТА» (код ЄДРПОУ 35647516) судові витрати в сумі 6 568 (шість тисяч п’ятсот шістдесят вісім) грн. 74 коп.».
Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 826/610/16.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 №826/610/16 шляхом викладення його наступним чином:
«Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ПЛАНЕТА» (код ЄДРПОУ 35647516) судові витрати в сумі 6 568 (шість тисяч п’ятсот шістдесят вісім) грн. 74 коп.».
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 63881286, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/610/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: