Ухвала суду № 63881161, 12.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

12 грудня 2016 року справа №826/13905/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Лінькової М.І.;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні питання витребування доказів у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА"доКиївської міської митниці ДФСпрозобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА" (далі по тексту - позивач, ТОВ "АД ШИНА") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС (далі по тексту - відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача підготувати висновок про повернення надмірно сплачених позивачем митних платежів у сумі 5 500,22 грн. та направити його разом з іншими передбаченими законодавством документами Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/13905/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 12 грудня 2016 року суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача ряду доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене з метою повноти дослідження обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує Київську міську митницю ДФС до 30 грудня 2016 року надати суду належним чином засвідчену лицьову сторону картки особового рахунку (інтегрована картка платника) Товариства з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА" з митних платежів та докази наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА" податкового боргу.

На підставі викладеного, статей 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Київську міську митницю ДФС до 30 грудня 2016 року надати суду належним чином засвідчену лицьову сторону картки особового рахунку (інтегрована картка платника) Товариства з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА" з митних платежів та докази наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА" податкового боргу.

2. Попередити Київську міську митницю ДФС про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко