Постанова № 63881080, 08.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 грудня 2016 року № 826/19183/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І. при секретарі судового засідання Дробчаку М.В. розглянувши у письмовому провадженні подання

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві

до

Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

про

стягнення заборгованості у розмірі 489713,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 о 12 год. 13 хв. Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління ДФС у місті Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням до ПАТ «Трест «Київміськбуд-3» про стягнення податкового боргу в сумі 489 713,36 грн. з усіх наявних відкритих рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2016 відкрито провадження та призначено подання до судового розгляду.

Подання обґрунтоване наявністю у ПАТ «Трест «Київміськбуд-3» податкового боргу на загальну суму 489 713,36 грн. Станом на дату звернення до суду з даним поданням вказана сума є узгодженою та не сплаченою, з урахуванням чого заявник просить подання задовольнити повністю.

Відповідач письмових заперечень по суті подання не надав.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає наявними підстави для задоволення подання виходячи з наступного.

А саме: станом на момент звернення до суду з даним поданням у ПАТ «Трест «Київміськбуд-3» рахується податковий борг в загальній сумі 489 713,36 грн. (із врахуванням пені та штрафних санкцій).

Суд встановив, що зазначений податковий борг виник:

- по земельному податку з юридичних осіб: у зв’язку із несплатою податкового зобов’язання визначеного відповідачем у податковій декларації від 11.02.2016 №9060031314 в сумі 648 217,45 грн та пеня 5,65 грн., у зв’язку з наявною переплатою в сумі 173 851,75 грн., заборгованість відповідача становить 474 371,35 грн.

- по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки по податковій декларації від 12.02.2016 №9015567070 на загальну суму 15 419,83 грн, у зв’язку з наявною переплатою в сумі 77,82 грн, заборгованість відповідача становить 15 342,01 грн.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22.04.2011 р. N 571/11/13-11, в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, який виник внаслідок несплати як самостійно визначених платником податків грошових зобов'язань, так і грошових зобов'язань, визначених податковим органом відповідно до статті 54 Податкового кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що 06.09.2016 року на адресу відповідача податковим органом надіслано податкову вимогу №12455-17 від 04.08.2016, якою визначена загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов’язаннями станом на 03.08.2016 року у розмірі 79619,22 грн.

Зазначена вимога отримана представником відповідача 06.10.2016.2016, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення адресату.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в судовому порядку до суду не надано, а така інформація в розпорядженні суду відсутня.

Згідно з пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що судом на підставі наявних матеріалів справи встановлено, що сума податкового боргу в розмірі 489 713,36 грн. є узгодженою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та стягнення суми податкового боргу в судовому порядку.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи податкового органу, судом не встановлено, а відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, 1833 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві .

2. Стягнути з ПАТ «Трест «Київміськбуд-3» (код ЄДРПОУ 04012678) заборгованість у розмірі 489 713,36 грн. з усіх наявних відкритих рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків шляхом зарахування їх: з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власники об’єктів нерухомого майна в розмірі 15 342,01 грн на бюджетний рахунок №31411513700010, одержувач УДКСУ у Солом’янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ ум. Києві, МФО 820019, код платежу 18010400); з земельного податку з юридичних осіб в сумі 474 371,35 грн на бюджетний рахунок №33218811700010 одержувач УДКСУ у Солом’янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ ум. Києві, МФО 820019, код платежу 18010500).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду. Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.І. Келеберда