Ухвала суду № 63880986, 21.12.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 грудня 2016 року Справа № 823/1168/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

представника позивача Глущенка О.М., Пояркової О.А. - за довіреностями,

представників відповідача Недоступ О.О., Березняк Ю.В. - за довіреностями,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось державне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад", в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 27.04.2016 №0003081201 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 2685268,00 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2016 за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/1168/16 зупинено до 11 год. 30 хв. 21 грудня 2016 року.

21 грудня 2016 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1168/16 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 21 грудня 2016 року.

Представники сторін не заперечули проти поновлення провадження у справі

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1168/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1168/16 за позовом державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко