Ухвала суду № 63880856, 03.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7390/16

У Х В А Л А

03 січня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації, свідоцтва про право власності, рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 23 грудня 2016 року адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

28 грудня 2016 року від представника позивачів надійшла заява на викоання ухвали суду від 23 грудня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно положень ч. 1,2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Представником позивачів на підтвердження сплати судового збору надано квитанції № ПН 73, ПН 77, ПН 75 від 23.12.2016 року та № ПН 23, ПН 25, ПН 27 від 27.12.2016 року.

Проте, згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду», зазначені кошти не зараховані до Державного бюджету.

Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах, позов має бути залишений без руху, а позивачам наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду підтвердження АТ «БАНК БОГУСЛАВ» зарахування до Державного бюджету коштів згідно зазначених вище квитанцій.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації, свідоцтва про право власності, рішення державного реєстратора.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 20 січня 2017 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо