Ухвала суду № 63880844, 03.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6417/16

У Х В А Л А

03 січня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н. В., дослідивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства “ОЛІМП-ЮГ” до Головного управління ДФС у Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 28 листопада 2016 року адміністративний позов було залишено без руху, та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків до 16 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року продовжено строк залишення без руху адміністративного позову, та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків до 13 січня 2016 року.

27.12.2016 року від представника позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 28 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Представником позивача у якості доказів по справі надано, у тому числі, копію акту від 07.11.2016 року № 333/15-32-14-01/33933584, копію Статуту ПП «ОЛІМП-ЮГ», копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 511065, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в одному екземплярі.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання копії акту від 07.11.2016 року № 333/15-32-14-01/33933584, копії Статуту ПП «ОЛІМП-ЮГ», копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 511065, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в одному екземплярі.

Керуючись ст. ст. 17, 21, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову Приватного підприємства “ОЛІМП-ЮГ” до Головного управління ДФС у Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 19 січня 2017 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо