КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 вересня 2015 року 810/3880/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 призначено справу до судового розгляду на 18.09.2015.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить витребувати докази від Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області а саме: понесення УПФУ в м. Броварах та Броварському районі Київської області витрат на доставку пенсій та виплату пільгових пенсій працівникам відповідача, зокрема: відомості на виплату пенсій, соціальних допомог Форма В1-М, звіти про виплату пенсій за Формою 57-А, платіжні документи, акти звірки взаєморозрахунків між позивачем та Укрпоштою, позивачем та банківськими установами, що здійснюють виплату пенсій, копії відповідних договорів про надання послуг між позивачем та банками, позивачем та Укрпоштою; письмові докази на підтвердження сум грошових коштів, передбачених розрахунками фактичних витрат, надісланих на адресу Відповідача за червень-липень 2015 року в загальній сумі 79978,85 грн.; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем встановлено заборгованість (копії пенсійних справ по кожному пенсіонеру); зведені відомості про пенсіонерів, на користь яких нібито здійснювалась виплата пенсій: прізвище, ім’я, по батькові; дата виходу на пенсію на пільгових умовах; дата набуття права на пенсію за віком на загальних умовах; наявність іншого соціального статусу, згідно з яким вік виходу на пенсію додатково знижується; розмір основної пенсії; розмір інших пенсійних виплат – додаткової пенсії, доплат, надбавок чи підвищень, призначених відповідно до законодавства України; спосіб виплати пенсії (зарахування на пенсійний рахунок в банку чи доставка підприємством поштового зв’язку) та розмір витрат на доставку в розрізі по кожному пенсіонеру; копії розпоряджень (протоколів) про призначення та підвищення пенсій кожному з пенсіонерів.
Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області вищезазначені докази.
Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області докази, а саме: понесення УПФУ в м. Броварах та Броварському районі Київської області витрат на доставку пенсій та виплату пільгових пенсій працівникам відповідача, зокрема: відомості на виплату пенсій, соціальних допомог Форма В1-М, звіти про виплату пенсій за Формою 57-А, платіжні документи, акти звірки взаєморозрахунків між позивачем та Укрпоштою, позивачем та банківськими установами, що здійснюють виплату пенсій, копії відповідних договорів про надання послуг між позивачем та банками, позивачем та Укрпоштою; письмові докази на підтвердження сум грошових коштів, передбачених розрахунками фактичних витрат, надісланих на адресу Відповідача за червень-липень 2015 року в загальній сумі 79978,85 грн.: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем встановлено заборгованість (копії пенсійних справ по кожному пенсіонеру); зведені відомості про пенсіонерів, на користь яких нібито здійснювалась виплата пенсій: прізвище, ім’я, по батькові; дата виходу на пенсію на пільгових умовах; дата набуття права на пенсію за віком на загальних умовах; наявність іншого соціального статусу, згідно з яким вік виходу на пенсію додатково знижується; розмір основної пенсії; розмір інших пенсійних виплат – додаткової пенсії, доплат, надбавок чи підвищень, призначених відповідно до законодавства України; спосіб виплати пенсії (зарахування на пенсійний рахунок в банку чи доставка підприємством поштового зв’язку) та розмір витрат на доставку в розрізі по кожному пенсіонеру; копії розпоряджень (протоколів) про призначення та підвищення пенсій кожному з пенсіонерів.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 63880683, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3880/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: