Постанова № 63880631, 08.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року о 09 год. 40 хв.Справа № 808/3381/16 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Бердянськ

до: Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист»,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист», в якому просить суд стягнути з рахунків платника податків у банках обслуговуючих відповідача суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності юридичних осіб у розмірі 2621 грн. 61 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем, у порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачена сума узгоджених грошових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб, яка була нарахована підприємством самостійно шляхом подання декларації за 2015 рік. Зазначена сума грошових зобов'язань, зазначає позивач, набула статусу податкового боргу.

Представником позивача до суду подане письмове клопотання (вх.№34985 від 07.12.2016) про розгляд справи без його участі. Позов підтримує.

Причини не прибуття у судове засідання представника відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, суду не відомі. Станом на 08.12.2016 до суду відповідачем не подано жодних клопотань, заяв чи заперечень на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, оскільки представником позивача до суду подана заява про розгляд справи за його відсутності, а представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання без поважних причин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними у справі доказами.

З матеріалів справи встановлено, що Санаторій «Приморський» (код 02647639) є філією приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» (код 02647444), перебуває на податковому обліку в Бердянській ОДПІ (Приморське відділення) з 29.05.2000 за номером №44.

Судом з'ясовано, що Санаторій «Приморський» - філія приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» має податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності юридичних осіб у розмірі 2621 грн. 61 коп., який виник у зв'язку з несплатою структурним підрозділом відповідача самостійно визначених податкових зобов'язань згідно із поданою до Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області податковою декларацією з плати за землю:

- № 9019282033 від 20.02.2015 за 2015 рік відповідно до якої, відповідачем визначено суму податку, що підлягає сплаті щомісяця до бюджету у сумі 529 грн. 57 коп. (а.с.13).

У зв'язку з несплатою грошового зобов'язання у період серпень 2015 - грудень 2015 сума заборгованості становить 2621 грн. 61 коп.

Враховуючи те, що структурний підрозділ Санаторій «Приморський» не має відкритих банківських рахунків, а Приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» несе відповідальність за філії всім своїм майном, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 287.3 статті 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом з'ясовано, що Санаторій «Приморський» - філія приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» не сплатив в повному обсязі у строки, встановлені ст.57 та п.287.3 ст. 287 ПК України, суму узгоджених податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб, нарахованих ним самостійно у податковій декларації за 2015 рік. Станом на час розгляду справи сума податкового боргу складає 2621 грн. 61 коп.

Відповідно до пп. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У даному випадку податкову вимогу №13-25 від 13.02.2015 було направлено 23.02.2015, про що свідчать наявна у матеріалах справи копія корінця податкової вимоги та фіскального чеку (а.с.15).

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючі органи, до яких належить позивач, відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки під час розгляду подання судом з'ясовано, що Санаторій «Приморський» - філія приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» має податковий борг зі сплати узгоджених грошових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» (код ЄДРПОУ 02647444) у банках обслуговуючих такого платника податків на користь Місцевого бюджету суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у сумі 2621 (дві тисячі шістсот двадцять одна) гривня 61 коп., код платежу 18010600, р/р 33216812700277, код ОКПО 37917236, МФО 813015, банк одержувача: Управління ДКСУ у Приморському районі Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова