УХВАЛА
19 грудня 2016 року справа № 804/6177/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування рішення (висновку), визнання незаконним та скасування наказу від 12.09.2016 р. № 253 о/с, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
21 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа - Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання незаконними рішень атестаційної та апеляційної комісій, скасування наказу про звільнення від 12.09.2016 року № 253 о/с, поновлення на посаді, та стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 р. за даним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду.
В судовому засіданні 01.12.2016 року було встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалою суду від 01.12.2016 р. позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду від 01.12.2016 р., позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.02.17 р. о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5.
2.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.
3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
4. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.
5. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна
Судове рішення № 63880573, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6177/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: