Ухвала суду № 63880297, 29.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства до державної екологічної інспекції в Львівській області про визнання дій протиправними та скасування припису,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява Товариства про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року, яка подана заявником з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС).

Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За правилами статті 2391 КАС до заяви про перегляд судових рішень додаються, зокрема, копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Як убачається зі змісту заяви Товариства, остання подана про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року, яку, відповідно, заявник просить скасувати. Проте зазначена ухвала Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року серед доданих до заяви Товариства матеріалів відсутня.

При цьому серед доданих до заяви матеріалів міститься копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року, яка постановлена у вищезгаданій справі.

Зазначене унеможливлює дійти остаточного висновку, про перегляд якого саме рішення подано заяву, а саме - ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року чи ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року. Якщо заява подана про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року, то заявнику слід додати її до заяви.

Також Товариство за подання заяви про перегляд судових рішень оплатило судовий збір не у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції на час подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України, далі - Закон № 3674-VI), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI у редакції на час звернення Товариства до суду з позовом).

Відповідно до статті 13 Закону України від 22 грудня 2011 року № 4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2012 року становить 1073 грн.

Серед доданих Товариством до заяви матеріалів міститься квитанція від 7 грудня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 36 грн 70 коп.

Враховуючи викладене Товариству необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5 грн 15 коп. (32 грн 19 коп. (0,03 розміру мінімальної заробітної плати)*130% - 36 грн 70 коп.).

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).

Отже, Товариству необхідно усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року, або уточнити, про перегляд якого саме рішення подано заяву; доплати судовий збір у розмірі 5 грн 15 коп.

За таких обставин і відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати Товариству строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто Товариству, якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 27 січня 2017 року.

Заяву буде повернуто публічному акціонерному товариству «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали публічному акціонерному товариству «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко