Ухвала суду № 63879424, 12.02.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №755/2907/16-к

1-кс/755/621/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федюк О.О., при секретарі Яськовій В.В., за участю Сіренка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Сіренка А.В. про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Сіренко А.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме: м. Київ, острів Труханів, будівельна дільниця "Порт", що належить Мостобудівельному загону №2 ПАТ «Мостобуд», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Нечепоренко Ю.Л.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП в м. Києві розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12016100040001463 від 02.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 01.02.2016 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, на території острова Труханів в місті Києві на будівництві "Подільського мостового переходу", територія будівельної дільниці «Порт», Мостобудівельного загону №2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», після пожежі у вагончику виявлено два трупи чоловічої статі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд іншого володіння, а саме земельної ділянки та інших будівель на будівельній дільниці «Порт», Мостобудівельного загону №2 керівником якого є - ОСОБА_5.

Мостобудівельний загін №2 являється відокремленим підрозділом ПАТ «Мостобуд». Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу - 01386303. Місцезнаходження - м. Київ, вул. Баренбойма, 8.

Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, дослідивши надані копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести огляд іншого володіння за місцем вчинення кримінального правопорушення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, ,233, 237,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Сіренка А.В.- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме: м. Київ, острів Труханів, будівельна дільниця "Порт", що належить Мостобудівельному загону №2 ПАТ «Мостобуд», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: