Справа № 185/8665/15-ц
Провадження № 2-во/185/69/16
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
26 грудня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючий суддя - Зінченко А.С..
секретар - Пожидаєвої Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК 'Дніпрообленерго' Павлоградський РЕМ про виправлення помилки у судовому наказі та поновлення строку для подачі судового наказу до виконання,
В С Т А Н О В И В:
16.12.2016 рокуПублічне акціонерне товариство ДТЕК "Дніпрообленерго" Павлоградський РЕМ звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 185/8665/15-ц та поновлення строку для подачі судового наказу до виконання,
26.12.2016 року в суд від представника заявника надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1. ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 207ч.1 п.5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК 'Дніпрообленерго' Павлоградський РЕМ про виправлення помилки у судовому наказі та поновлення строку для подачі судового наказу до виконання - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пять днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 63879132, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8665/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: