29.12.2016
227/4580/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
22 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити йому штраф, який накладений на нього постановою суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він фактично просить не розтрочити сплату призначеного штрафу, а відстрочити виконання постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на 5 місяців, так як він на даний час знаходиться у скрутному матеріальному становищі, офіційно не працює, постійного доходу у нього не має, в нього на утриманні пятеро неповнолітніх дітей та дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, подавши суду уточнюючу заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно вимог ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно ч. 2ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до вимог ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані ним документи: копії свідоцтв про шлюб від 13 березня 2006 року,про народження дітей від 09 червня 2006 року, 28 березня 2008 року, від 03 вересня 2010 року, 08 жовтня 2014 року, 12 липня 2016 року, приходжу до висновку , що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та відстрочити йому виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 10 200 грн. на строк 5 місяців в звязку з його важким матеріальним становищем.
Керуючись ст.ст.301,304 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 10 200,00 грн. на строк 5 місяців,
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Мацишин
29.12.16
Судове рішення № 63878636, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4580/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: