Рішення № 6387835, 02.07.2008, Вовчанський районний суд Харківської області

2 - 238/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2008 року ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: судді - СТРУКА І.Ф., при секретарі - БОРЩ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вовчанськ, справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вовчанськжитлосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по платежу за утримання будинку в розмірі 540 грн. 24 коп.,

встановив:

06.03.2008 р. Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків " Вовчанськжитлосервіс" / далі - Об'єднання/ звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення платежу за утримання будинку в розмірі 540 грн. 24 коп., посилаючись на те, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, який знаходиться у спільній сумісній власності. Однак вони ухиляються від сплати належних платежів за послуги по утриманню цього будинку і прибудинкової території згідно встановлених тарифів, внаслідок чого склалася заборгованість за період з 1.01.2005 р. по 1.01.2008 р. в розмірі 540 грн. 24 коп. Тому відповідно до вимог Закону України від 29 листопада 2001 р. № 2866-Ш ( із змінами від 03.11.2005 р.) „Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" позивач просить стягнути в судовому порядку солідарно з відповідачів суму вказаної заборгованості, а також понесені судові витрати у виді інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повторно не з'явилися в судове засідання, але направили до суду заяву, в якій позов і обставини справи визнали в повному обсязі і просили справу розглядати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю, оскільки згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 360 ЦК співвласники відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язані брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна.

Відповідно до вимог Закону України від 29 листопада 2001 р. № 2866-Ш ( із змінами від 03.11.2005 р.) „Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" ( статті 12, 13, 15, 19, 20, 22 і 23) відносини власників приміщення і управителя майном житлового комплексу ( Об'єднання) регулюються договором між ними на основі Типового договору, відповідно до умов якого власник квартири зобов'язаний щомісячно і в повному обсязі сплачувати належні платежі на утримання і ремонт загального майна у багатоквартирному будинку згідно затверджених тарифів пропорційно частки до загальної площі приміщень, що перебувають у користуванні цих співвласників.

Крім того, відповідно до вимог п. 6 ст. 13 названого Закону і п. 8.2 Статуту Об'єднання у разі відмови власника приміщення укладати договір або сплачувати обов'язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частини загального майна Об'єднання має право звернутися до суду для стягнення нарахованих платежів у судовому порядку.

2

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, який знаходиться у спільній сумісній власності та в управлінні Об'єднання співвласників, що підтверджується витягом із його статуту ( п.п. 1.1, 6.4, 6.5, 8.1 і 8.2), довідкою позивача (л.с. 3 - 4 ). Згідно розрахунку позивача сума заборгованості відповідачів по несплачених платежах на утримання і ремонт вказаного багатоквартирного будинку, що знаходиться у спільній сумісній власності сторін, за період з 1.01.2005 р. по 01.01.2008 p., виходячи із тарифів, затверджених у встановленому порядку, та відповідної пропорційної частки до загальної площі квартири, становить 540 грн. 24 коп., яку відповідачі визнали (л.с. 5, 6,

7).

Тому виходячи з встановлених обставин і керуючись нормами вказаних законів, з відповідачів належить стягнути солідарно на користь Об'єднання суму несплаченої заборгованості за послуги по утриманню спільного майна в розмірі 540 грн. 24 коп., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Крім того, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. необхідно стягнути з відповідачів в доход держави, оскільки позивач за рішенням органу місцевого самоврядування звільнений від його сплати.

Керуючись ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, СУД

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків " Вовчанськжитлосервіс", місто Вовчанськ Харківської області, на р/р 26008405818001 в ХКГУ ЗАТ «Приватбанк», код 31707428, МФО 351533 заборгованість по платежу на утримання багатоквартирного будинку в сумі 540 грн. 24 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього - 570 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі по 17 грн. з кожного в доход держави.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської

області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення рішення та після цього - подачі апеляційної скарги протягом двадцяти

днів.