Ухвала суду № 63878324, 24.10.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22614/16-ц

Провадження № 2/761/6199/2016

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - Висоцького Романа Володимировича про залишення позовної заяви без руху за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2016р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про залишення позову без руху, у зв'язку з несплатою стороною позивача судового збору за всіма позовними вимогами.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання, представник позивача заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи положення ст. 2 Закону України «Про оплату праці», ст. 235 КЗпП України, а також враховуючи предмет позову, і те що стороною позивача було сплачено судовий збір з вимог немайнового характеру, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданого клопотання.

При цьому судом враховано положення п. 1) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 119, 208-210, 293, 294 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - Висоцького Романа Володимировича про залишення позовної заяви без руху за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: