Вирок № 6387819, 27.02.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-321/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 февраля 2009 года

Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе :

председательствующего – судьи Кучмы А.Ю.

при секретаре - Пузиковой Н.А.

с участием прокурора - Маматова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В первых числах ноября 2008 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в вечернее время ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства: г. Харьков, ул. Орловская,5, имея умысел на подделку удостоверения, выдаваемого учреждением и предоставляющего право на бесплатный проезд в общественном транспорте, с целью его использования, вклеил свой фотоснимок в найденное им ранее удостоверение «Ветеран труда» серии АІІ № 391272, выданное 31.05.1996 Орджоникидзевским ОСЗН г. Харькова на имя ОСОБА_2, изменив первоначальное содержание документа и внеся таким образом в него ложные сведения, поскольку согласно справки № 6402 от 28.11.2008, выданной УТСЗН Орджоникидзевського районного совета, ОСОБА_3 в управлении на учете не состоит.

После этого, ОСОБА_3 в период времени с первых чисел ноября 2008 года по 27 ноября 2008 года использовал данное поддельное удостоверение, предъявляя его контроллерам в общественном транспорте с целью бесплатного проезда. Затем 27.11.2008 примерно в 13-20 часов ОСОБА_1, проходя через АКП станции метро «Метростроителей», предъявил контроллеру поддельное удостоверение с целью льготного проезда в городском транспорте, в котором согласно заключения экспертизы имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотокарточки.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 358 УК Украины, как подделка выдаваемого государственным учреждением документа, предоставляющего права, в целях использования его самим подделывающим;

по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 70, 75, 76, 358 УК Украины, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, назначив наказание:

по ч. 1 ст. 358 УК Украины – два года ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 358 УК Украины – один год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство – удостоверение «Ветеран труда» серии АІІ № 391272, выданное 31.05.1996 Орджоникидзевским ОСЗН г. Харькова на имя ОСОБА_2, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 912,71 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - А.Ю. Кучма