Ухвала суду № 63877994, 12.12.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.12.2016 Справа № 554/8349/16-к

№ 554\8349\16-к

№ 1кс\554\8710\2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.,

за участю: секретаря Ромахової В.В.

слідчого Гонжака А.І.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратуриПолтавської області Гонжака А.І. в рамках кримінального провадження №42016170000000291 від 13.10.2016 року з правовою кваліфікацією за 2ст. 365 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и л а :

09.12.2016 до суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджено з прокурором Зимогляд В.О. та мотивоване тим, що в ході проведення розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення КПК «handheld NAUTIZ X3», вилученого 07.10.2016 з автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який перебуває у володінні прокуратури Полтавської області

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час слідчим відділом прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 42016170000000291 від 13.10.2016 року з правовою кваліфікацією за 2ст. 365 КК України.

Із клопотання слідує, що кримінальне провадження за фактом перевищення службових повноважень окремими працівниками поліції внаслідок чого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріли кримінального провадження, які досліджені судом у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за вийнятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Ці документи дійсно перебувають у володінні Прокуратури Полтавської області та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Отримати дану інформацію слідчому в інший спосіб не можливо.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області

Гонжака А.І.в рамках кримінального провадження №42016170000000291 від 13.10.2016 року з правовою кваліфікацією за 2ст. 365 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до КПК «handheld NAUTIZ X3», вилученого 07.10.2016 з автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який зберігається в прокуратурі Полтавської області з можливістю його вилучення.

Зобов'язати Прокуратуру Полтавської області надати тимчасовий доступ до речей і документів вказаних у даній ухвалі з можливістю їх вилучення слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області Гонжаку Антону Ігоровичу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.О.Січиокно