Справа № 2-2633/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.,
при секретарі Золотухіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації,
В С Т А Н О В И В:
КП «Водоканал» звернулося до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому станом на 01.04.2008р. утворилася заборгованість в сумі 801 грн. 21 коп., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 801 грн. 21 коп. та сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, в разі неявки відповідача в судове засідання просить постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в установлені строки.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з довідки КП «ВРЕЖО-3» відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 6).
Відповідно наданого суду розрахунку відповідач має заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 801 грн. 21 коп. (а.с. 5).
Квітанцією від 03.06.2008р. підтверджується, що позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 2).
Отже, з відповідача на користь КП «Водоканал» необхідно стягнути 801 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526, 541, 543 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації 801 (вісімсот одна) грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. на р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в доход держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 6387784, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2633/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: