ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.12.2016 Справа № 904/3449/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ", м. Дніпропетровськ
до комунального закладу "СТАРОДОБРОВІЛЬСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1", с. Стародобровільське, Широківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 452 914,70 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до комунального закладу "СТАРОДОБРОВІЛЬСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (надалі-Відповідач) про стягнення 452 914,70 грн. за договором №2015/ТП-БО-04505 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів від 28.08.2015.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2016 затверджено мирову угоду від 24.05.2016, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" та комунальним закладом "СТАРОДОБРОВІЛЬСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" у справі №904/3449/16.
29.12.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" звернулось до суду з заявою від 29.12.2016 вих. №Др7.2-СК-1644-1216 про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якому просить повернути надмірно сплачений судовий збір з державного бюджету України, згідно з платіжним дорученням №3098 (#123380508) від 20.04.2016.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання Позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 з 1 січня 2016 року встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 378,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить 452 914,9 грн., отже, сума судового збору за розгляд даного позову становить 6 793, 72 грн.
В той же час, як вбачається з платіжного доручення №3098 (#123380508) від 19.04.2016 (проведено банком 20.04.2016), Позивачем сплачений судовий збір в сумі 9 305,71 грн., тобто в більшому, ніж належить до сплати розмірі.
При цьому, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, надмірно сплачений судовий збір в сумі 2 511,99 грн. (9 305,71 грн. - 6 793,72 грн. = 2 511,99 грн.) підлягає поверненню Позивачу за ухвалою суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 49, 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, будинок 2, код ЄДРПОУ 39572642) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2 511,99 грн. (дві тисячі п`ятсот одинадцять гривень, 99 копійок), перерахований згідно платіжного доручення №3098 (#123380508) від 19.04.2016 (проведено банком 20.04.2016).
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63877546, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3449/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: