Ухвала суду № 63877508, 29.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
925/1984/15
Номер документу
63877508
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" грудня 2016 р. Справа №925/1984/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Андрієнка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 року

у справі № 925/1984/15 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ОСОБА_2

про поновлення на роботі та стягнення заборгованості із заробітної плати у справі 925/1984/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс Центр-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Блу Оіл Компані"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 року у справі № 925/1984/15 у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 18.03.2016 року відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю, а саме: скасувати наказ ТОВ „Блу Оіл Компані" від 27.11.2015 року № 20-к про звільнення з посади директора ОСОБА_2 з 27.11.2015 року; поновити ОСОБА_2 на посаді директора ТОВ „Блу Оіл Компані"; стягнути з ТОВ „Блу Оіл Компані" на користь ОСОБА_2 124 904,99 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 року колегією суддів у складі головуючого судді Доманської М.Л., суддів: Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено її для розгляду на 19.12.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату від 19.12.2016 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Доманської М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 925/1984/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року вищевказаною колегією суддів апеляційну ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.12.2016 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2016 року для розгляду справи № 925/1984/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою суду від 27.12.2016 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 року у справі № 925/1984/15 прийнято до провадження.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від скаржника надійшли письмові пояснення по справі, а від представника боржника - заперечення на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 27.12.2016 року суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 925/1984/15, який мотивовано тим, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року у даній справі, прийняту за його участю, було скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2016 року, а відтак він не може брати участі в розгляді даної справи і підлягає відводу (самовідводу).

Ухвалою суду від 27.12.2016 року заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 925/1984/15 задоволено.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 29.12.2016 року для розгляду справи № 925/1984/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Андрієнко В.В., Іоннікова А.І.

Керуючись статтями 86, 98, 106 та розділом ХІІ ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 року у справі № 925/1984/15 прийняти до провадження у визначено складі суду.

2. Розгляд справи № 925/1984/15 призначити на 19.01.2017 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді І.А. Іоннікова

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63877508 ?

Документ № 63877508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63877508 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63877508 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63877508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63877508, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63877508, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63877508 відноситься до справи № 925/1984/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1984/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63877506
Наступний документ : 63877516