ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.12.2016 Справа № 904/9749/16
За позовом департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр", м. Дніпро Дніпропетровської області
про стягнення 15 005,92 грн. пені та 11 178,79 грн. штрафу
Суддя Бондарєв Е.М.
СУТЬ СПОРУ:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради звернувся з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр" заборгованості на загальну суму 26 184,71 грн., з яких:
- 15 005,92 грн. пені за період з 29.11.2014 року по 29.05.2015 року;
- 11 178,79 грн. штрафу.
15.11.2016 року від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради до господарського суду надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 449,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 13.12.2016 року у задоволенні позовних вимог Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр" було відмовлено.
За статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Так, статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року № 928-VIII встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі, а саме: з 1 січня - 1 378 гривень.
З урахуванням ціни позову у сумі 26 184,71 грн. судовий збір повинен складати 1 378,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати). Сума сплаченого позивачем судового збору за платіжним дорученням № 9 від 11.02.2015 року складає 1 827,00 грн.
Отже, надмірно сплачена позивачем сума судового збору складає 449,00 грн. (1 827,00 - 1 378,00 = 449,00).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 449,00 грн., сплачений у складі судового збору у сумі 1 827,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 9 від 11.02.2015 року.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Москворецька, буд. 14, ідентифікаційний код 34827358) з Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, р/р 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) надмірно сплачений судовий збір у сумі 449,00 грн., сплачений у складі судового збору у сумі 1 827,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 9 від 11.02.2015 року оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 30.12.2016 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63877394, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9749/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: