Рішення № 63877188, 26.12.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/6725/16-ц

2/206/1582/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

за участю секретаря Береза І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 29.09.2012 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач є батьком вказаних дітей, що підтверджується свідоцтвом про їх народження. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що і стало причиною звернення позивача до суду. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1200 грн. щомісяця та аліменти на її утримання в розмірі 250 грн. щомісяця.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставі обставин викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визначав частково: не заперечував проти стягненні аліментів на утримання дітей с сумі 1000 грн. щомісяця, але заперечував проти стягнення аліментів на утримання дружини.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 29.09.2012 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №40 (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 3-4).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В силу ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.4 ст.85 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст.180 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обовязку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, позовні вимоги визнає, вимоги позивача про стягнення із нього аліментів є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню дитини та дружини.

Враховуючи викладені обставини, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню аліментів на утримання дітей у розмірі 1000 грн. щомісяця, а також 250 грн. на утримання дружини щомісяця до досягнення молодшою дитиною трьох років починаючи з 24.11.2016 року.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову, то у відповідності до ст.88 ЦПК України його необхідно стягнути на користь держави з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн.3076223434) на користь ОСОБА_1 (іпн.3145303966) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 24.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з 24.11.2016 року і до досягнення молодшою дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П. Румянцев