07.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/7375/16-ц
.
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
07 листопада 2016 рокум. ДніпроСправа № 205/7375/16-ц 2/205/3210/16
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірада Класік», Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про припинення договорів обтяження нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірада Класік», Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про припинення договорів обтяження нерухомого майна.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська зазначений позов залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи, що заявником усунуто недоліки вищевказаної позовної заяви, керуючись ч.1ст.122 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірада Класік», Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про припинення договорів обтяження нерухомого майна.
Призначити судовий розгляд справи на 06 грудня 2016 року о 14:45год. у приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Коробова, 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (при собі мати документ, що посвідчує особу).
Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 63877069, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7375/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: