ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.12.2016Справа № 54/321
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція"
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрікс Комфорт"
про стягнення 397429,25 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від заявника - Полумиско В.І. за дов. № 09/1329 від 19.07.16 р.;
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2011 року у справі № 54/321 позов публічного акціонерного товариства "Екостандарт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрікс Комфорт" про стягнення 397429,25 грн. задоволено частково.
На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 54/321 від 15.11.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2012 року у справі № 54/321 замінено стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 15.11.2011 року № 54/321 публічне акціонерне товариство «Екостандарт» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій».
19.12.2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження - товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» на товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція».
В обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявник зазначає, що на виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває наказ Господарського суду міста Києва № 54/321 від 15.11.2011 року (постанова про відкриття виконавчого провадження № 51147393 від 18.05.2016 року).
27.10.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (Новий кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (Первісний кредитор) укладено Договір № 27/10/15 про відступлення права вимоги (цесії), предметом якого є відступлення Первісним кредитором Новому кредиторові та набування Новим кредитором права вимоги виконання грошових зобов'язань до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрікс комфорт», що виникли та ґрунтуються на Договорі на постачання теплової енергії № 450370 від 01.11.2007 року та підтверджуються рішеннями та ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.12.2010 року у справі № 52/147; від 24.12.2012 у справі № 52/147; від 14.10.2011 року у справі № 54/321; від 21.12.2012 року у справі № 54/321. Таким чином, виникла необхідність замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні матеріалів, 27.10.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (Новий кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (Первісний кредитор) укладено Договір № 27/10/15 про відступлення права вимоги (цесії).
Згідно п. 1 вказаного Договору в порядках та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредиторові, а Новий кредитор набуває право вимоги виконання грошових зобов'язань до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрікс комфорт», що виникли та ґрунтуються на Договорі на постачання теплової енергії № 450370 від 01.11.2007 року та підтверджуються рішеннями та ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.12.2010 року у справі № 52/147; від 24.12.2012 у справі № 52/147; від 14.10.2011 року у справі № 54/321; від 21.12.2012 року у справі № 54/321.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про заміну сторони виконавчого провадження з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-4 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити сторону (стягувача) у справі № 54/321 з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 22, код ЄДРПОУ 32531966) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (01011, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПАНАСА МИРНОГО, будинок 28, офіс 20, код ЄДРПОУ 37739041).
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2011 року у справі № 54/321 та наказу Господарського суду міста Києва № 54/321 від 15.11.2011 року.
4. Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 63876797, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 54/321. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: