Ухвала суду № 63876503, 27.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 грудня 2016 року м.Київ К/800/25446/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», треті особи - Підприємство «Валді-Україна», Приватне підприємство «Альянс Груп», про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі №802/1028/13-а про повернення апеляційної скарги Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору; надано строк до 13 жовтня 2016 року для усунення недоліків.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про звільнення або відстрочення сплати судового збору; продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 листопада 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 грудня 2016 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 19 грудня 2016 року №1402 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» згідно протоколу передачі судових справ від 20 грудня 2016 року касаційна скарга Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» передана судді-доповідачу Голяшкіну О.В.

Скаржником вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року не виконані, документа про сплату судового збору не надано.

Юридичною особою Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» надіслано повторне клопотання від 23 грудня 2016 року про звільнення від сплати судового збору.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, наведені в ньому обставини вже розглядалися судом із зазначенням про відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору або для відстрочення сплати судового збору, передбачених ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі №802/1028/13-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін