Ухвала суду № 63876384, 20.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року К/800/22599/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016 у справі № 816/3988/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Світлана» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 у справі №816/3988/15 повернуто скаржнику.

Разом з тим, позивачем подано клопотання про виправлення описки у зазначеному рішенні.

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016, у абзаці першому її резолютивної частини помилково зазначені оскаржувані рішення та номер справи, а саме: "Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 та постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2015 у справі № 804/3992/15», замість «Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 у справі №816/3988/15».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016 у справі № 816/3988/15.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016 у справі № 816/3988/15.

У абзаці першому резолютивної частини ухвали вважати правильними оскаржувані рішення та номер справи: «Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 у справі № 816/3988/15» замість «Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 та постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2015 у справі № 804/3992/15»

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Юрченко