Ухвала суду № 63876239, 29.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"29" грудня 2016 р. м. Київ К/800/27183/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 троку у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправною відповідь від 20 квітня 2016 року № 2002/19/9-16, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2016 року, враховуючи положення статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 троку у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправною відповідь від 20 квітня 2016 року № 2002/19/9-16, зобов'язання вчинити певні дії.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення їй сплаченої суми судового збору згідно платіжного доручення від 3 жовтня 2016 року № 1507 в розмірі 661,44 грн.

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

У зв'язку з наведеним, судовий збір у розмірі 661,44 грн. слід повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Керуючись статтями 87, 98 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг сплачений згідно платіжного доручення від 3 жовтня 2016 року № 1507 судовий збір в розмірі 661,44 грн., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В. Швець