Ухвала суду № 63876224, 27.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року м. Київ К/800/36228/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації «Садівницьке товариство «Старз» на постанову та ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №359/3132/16-а за позовом Громадської організації «Садівницьке товариство «Старз» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, управління Держгеокадастру у Бориспільському районі, третя особа - Гнідинська сільська рада Бориспільського району Київської області, про визнання позивача користувачем земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Громадська організація «Садівницьке товариство «Старз» звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Частиною 4 ст. 213 КАС України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона підписана головою Громадської організації «Садівницьке товариство «Старз» ОСОБА_1, проте не додано документ, який підтверджує повноваження підписанта (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протоколу загальних зборів тощо).

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Скаржником копії оскаржуваних рішень суду апеляційної інстанції не надано, натомість долучено вступні та резолютивні частини зазначених ухвал, що унеможливлює ознайомлення з їх змістом.

Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Громадської організації «Садівницьке товариство «Старз» залишити без руху та надати строк до 20 січня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова