ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 грудня 2016 року Київ К/800/36476/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради до Жовтоводської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення
в с т а н о в и в :
Від Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у даній справі.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07. 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIII, за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1 378 грн.
Комунальне підприємство "Люксторг" заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Зважаючи на необгрунтованість клопотання не підлягає задоволенню.
Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
Відмовити Комунальному підприємству "Люксторг" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради до Жовтоводської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху та надати Комунальному підприємству "Люксторг" Жовтоводської міської ради строк для усунення недоліків до 16 січня 2017 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 378 грн.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Судове рішення № 63876198, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/914/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: