Ухвала суду № 63876196, 16.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Київ К/800/23180/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року

у справі №826/20975/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

до Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Сіроша М.В. від 29 серпня 2016 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі №826/20975/15 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою документообігу суду справа №826/20975/15 розподілена на суддю Нечитайла О.М.

У межах встановленого вказаною ухвалою строку для усунення недоліків позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк, з підстав неможливості подання у визначений термін документу про сплату судового збору.

За приписом частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись статтями 102, 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №826/20975/15 до свого провадження.

2. Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі №826/20975/15 задовольнити.

3. Продовжити Офісу великих платників податків ДФС процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 січня 2017 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло